【案情简介】

      甲通过弟弟乙向某银行借款100万元，由乙与银行签订《个人借款合同》，合同对借款金额、期限、利率、还款方式、违约责任、放款账户均作出了明确约定。银行将贷款划入账户。贷款到期后，乙未按约还款，双方产生纠纷，银行诉至法院。

【法院观点】

　　在庭审过程中，乙承认贷款手续是由其办理并签名，但提出自己是帮甲贷款，实际用款人为甲，自己不应承担还款义务。贷款立据人与实际用款人不一致时，由谁承担还款责任？应当遵从合同的相对性原则，仅在签订合同的当事人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力。因此，即使贷款立据人并未实际使用借款，仍应根据合同相对性原则，承担相应的合同义务。具体到本案中，虽然本案实际用款人是甲，但《个人借款合同》中的借款人是乙，故乙应按约定履行返还借款支付利息的义务，乙与借款实际使用人甲之间的纠纷可另行处理。据此，法院判决乙返还借款本金并支付利息。

【律师提示】

　　在交易往来中，即使双方关系密切，也应对以自己的名义立据贷款给他人使用，交易往来秉持正当合理的谨慎态度，充分考虑可能带来的法律风险和损失，避免因一时善意导致自己利益受损。如果已经以自己名义帮他人借款，要及时与实际用款人就贷款责任如何承担进行明确的书面约定，为后续自己的追偿留下依据。

（案例摘自中国法院网）